top of page

Дело Манзанова: суду пришлось выехать за пределы города

  • unegetey
  • 2 окт. 2014 г.
  • 2 мин. чтения

29 апреля судебное заседание по делу Александра Манзанова продолжилось. В самом начале гособвинители заявили ходатайство о поездке в Унэгэтэй, на ту самую «дорогую» оросительную систему. Так в рутинной работе суда впервые за несколько месяцев появилось неожиданное разнообразие в виде выезда на природу На этот раз процессу был отведён целый день. Начался он как обычно - в зале Железнодорожного районного суда, но уже через пару часов, вследствие ходатайства стороны обвинения, участники «перенеслись» на унэгэтэйскую мелиоративную систему. «Переносились» на нескольких автомобилях всем коллективом - обвинители, защита, судья, эксперты и корреспондент «Байкал-Daily». Напомним, на реконструкцию оросительной системы минсельхозом Бурятии ранее была выделена немалая субсидия. Как уже сообщал «Байкал-Daily», строительно-техническая экспертиза показала, что на самом деле в полном объёме работы так и не были произведены. Дабы внести предельную ясность в вопрос о выполненных на системе работах, и сделать осмотр местности максимально продуктивным, сторона обвинения в качестве специалиста вызвала сотрудника «Бурятмелиоводхоза», некоего Андрея Пономарёва. Прибыв на место, Андрей Пономарёв вместе со всеми обошёл интересующие стороны территории, одновременно отвечая на вопросы. В итоге, по большинству работ вердикт специалиста оказался не в пользу их исполнителей: - Тут воды не было! Ну, невозможно здесь было её подать. Не воздухом же она приплыла!- возмущался Андрей Пономарёв. По оценке Пономарёва, практически во всех случаях отчётливо видно, что реконструкция не проводилась. Вместе с тем, по некоторым пунктам специалист признал: на сегодняшний день, ровно как и в 2012 году, на момент изготовления экспертизы, судить о том, выполнялся ли ряд действий - невозможно. Были в перечне работ и «временные», в частности - засыпка песчано-гравийной смесью: - Её могло смыть всего за две недели,- признал специалист и посетовал, что делали засыпку именно из такого недолговечного материала. Примечательно, что, по мнению Андрея Пономарёва, реконструкция системы должна была стоить бюджету гораздо больше потраченных средств: - В том проекте на внутрихозяйственную часть было заложено около 40 миллионов. Я вам говорю, что необходимо для этой площади сто миллионов, как минимум. Для нормального проведения работ. Тут должен уже быть вопрос к проектировщикам и заказчикам проектно-сметной документации. К слову, ранее сторона защиты выступала против выезда на оросительную систему, поясняя это тем, что приговор, касающийся невыполненных работ, уже вступил в законную силу, и относится он к осужденным мошенникам. Также адвокаты пытались приобщить документ, согласно которому правильность использования бюджетных средств возлагается на контрольно-счётную палату, у неё же есть и спецметодика для соответствующей проверки. Однако на сегодняшний день документ остался без рассмотрения: суд отметил, что относится он не к республике в целом, а лишь к её столице. Как бы то ни было, мелиоративную систему стороны тщательным образом осмотрели, все объекты запечатлел на камеру следователь-криминалист. Длился такой «променад» около пяти с половиной часов. Не без риска для здоровья. Поиск истины оказался опасным занятием для всех интересантов. За время такого заседания на природе некоторых участников атаковали активизировавшиеся клещи.

10.jpg
9.jpg
8.jpg
7.jpg
6.jpg
5.jpg
4.jpg
3.jpg

«Байкал-Daily»


 
 
 

Comentários


Мы в соц. сетях

© 2013.Ссылка на сайт обязательна!!!.

  • w-facebook
  • w-tbird
bottom of page